Porota

Z Larpedie
Verze z 13. 5. 2012, 22:20, kterou vytvořil Petr Šarkovský (diskuse | příspěvky) (Recenze)

(rozdíl) ← Starší verze | zobrazit aktuální verzi (rozdíl) | Novější verze → (rozdíl)
Přejít na: navigace, hledání

Anotace

Přijďte si zahrát interaktivní rolovou hru Porota! Přijďte zakusit zodpovědnost, která leží na členech poroty u soudu - přijďte rozhodovat o vině či nevině! Všechny hráče čeká shlédnutí fiktivního soudního procesu nevšední stylizace ve filmové podobě následované prostorem pro jednohlasnou shodu zúčastněných. Je obžalovaný vinen či křivě obžalován? Bude odsouzen či propuštěn bez trestu? Záleží jen na vás! Hra Porota je koncipovaná jako interaktivní sociální hra na role. A otázka na závěr: proč něco takového zkusit? Zažijete tíhu odpovědnosti i zábavu, zkusíte se vžít do cizí role porotce, otestujete svůj intelekt, komunikační schopnosti či práci s kolektivem, ale především si zkusíte něco nového.

Technické informace

Autor: Danie "Mu" Hrnčíř

Rok vzniku: 2012

Počet hráčů: Minimálně 6 maximálně zhruba 40

Prostory: Dostatečně velká prostora pro daný počet hráčů.

Recenze

http://www.pilirionos.org/clanky/recenze/komise

Tak jsem se zúčastnila 2.běhu a musím říct, že mě ta hra velice zklamala. Ačkoliv to téma je velice zajímavé a má veliký potenciál, nic jsem si z tohoto večera neodnesla. Indicie ve hře nemají moc logiku, jsou nedomyšlené, nesedí to a je jich moc málo a moc málo průkazné, takže v podstatě pak toho není moc k řešení. My jsme byli hotoví za půl hodiny a to jsme se hodně snažili, abychom vykazovali aspoň nějakou aktivitu... - Dominika Prokopcová

Jedinečná. Tak tímto slovem bych chtěl popsat tuto hru... Ač se můžou zdát důkazy, obrázky svědků, žaloby, kostýmy či ostatní věci tak řečeno "tvořené na koleni", neupírá to hloubce tohoto larpu. Líbila se mi vyváženost hry, myšlenka rozhodnutí, vžití se do role.. Člověk by mohl říct že tyto a tyto důkazy by u soudu byli jistě řečeny, avšak to by u tohoto larpu pak člověk seděl pět minut a nemusel to hrát, naopak vyvážeností měl člověk akorát tak hodinu aby se shodl na vinně či nevinně, probral si otázky jako je presumpce neviny či zavření nevinného. Navíc nemusel tři hodiny sedět a dumat nad případem... Určitě bych tento larp doporučil všem, zkusit si to, PONOŘIT se do role a neříct si "tak když rozhodnu špatně, nic se nestane", zkrátka užít si hru jako za našich dětských let. - Petr Šarkovský

Musím souhlasit s Domčou, hrát si na porotu je dobré téma, video a důkazy jsou dobré prvky. O čem se ale bavit bez jakéhokoli přémého důkazu? Čím zaplnit hodinu a půl času, když na případu není co odhalit a o čem se přít a chybí zásadní informace a důkazy? - Klára Limwen Cíchová

Účastnila jsem se posledního běhu této hry a musím nesouhlasit s předchozími komentáři. Bavila jsem se po celou dobu a Porota mi utekla jako nic. Právě díky nepřímým důkazům jsme měli celou hodinu o čem diskutovat a o čem se přít. Některé věci by se sice daly vylepšit (třeba právě indicie), ale v základu se mi hra opravdu líbí. Možná právě díky tomu, že šlo o poslední běh, byly už některé chyby vychytané a nechyběla ani zpětná vazba (jen odhaduji, na jiných bězích jsem nebyla). Největší plus této diskuzní hry vidím v pěkně zpracovaném videu, díky kterému jsou výpovědi svědků lépe zapamatovatelné a celá hra pro mě uvěřitelnější. Porotu hodnotím jako originální nápad, který splnil má očekávání a něco jsem si z něj i odnesla. - Inari